Verdict

Verdict (het; o; meervoud: verdicten)
1   De uitspraak, beslissing van gezworenen (de jury);
2   Sententie;
3   Vonnis.

Mooi woord, niet? En zulk een plechtstatige term bovendien; er komt een heuse jury der gezworenen aan te pas om een verdict te vellen.
Maar wist u dat er nu ook al een gewone website bestaat die verdicten velt? Verdicten die schijnbaar nergens op gestoeld zijn, tenzij misschien het humeur – visie is in dezen te beladen – van een enkel individu. Een site die bovendien op generlei zichtbare wijze gelieerd is aan een officiële instantie en waarop namen noch contactadressen voorkomen.

Enfin, na ruim elf jaar bloggen heb ik zulks gisteren geheel per toeval ontdekt. Al surfend op het wereldwijde web nadat ik – zoiets deed u ongetwijfeld ook al wel eens – de naam van mijn webstek had gegoogeld.
Na tal van pagina’s vol vertrouwde gegevens, viel mijn oog ineens op een URL die ik niet ken maar die wel mijn blognaam als onderwerp heeft. En niet enkel mijn blognaam, bleek later. Soit.

Om kort te gaan: ik deed even snel van Alt + PrintScreen en daar houd ik onderstaand fraais aan over:

Ik weet niet of ik nu moet schaterlachen, me in ongeveinsde verbazing dien te hullen dan wel aan het fulmineren moet slaan.
Nergens wordt vermeld waarop deze site het bovenstaande, eh, verdict baseert. Op de oranje pijl klikken, maakte me niets wijzer; ik kreeg slechts de volgende blog te zien die de “jury” op de ontleedtafel had gelegd.

Een fraai staaltje pure bashing, lijkt het wel. Ik kan me vergissen, maar is zoiets niet verschrikkelijk hip tegenwoordig?


De betreffende URL laat ik bewust achterwege. Er is me dunkt al controverse genoeg op de interwebs.

  1. Kakel

    Tsssk. Degene die dat heeft geschreven, heeft geen verstand van taal en schrijfstijl en een chronisch gebrek aan een goed humeur. Ik vind het een opmerking van niets, helemaal omdat je er niet op kunt reageren!
    Mistige groet

    Like

  2. bentenge

    Ik zou met dat verdict persoonlijk kunnen leven. Als ik Bentenge door die “engine” zou halen zou ik mogelijks “in onfraaie zinnen verpakte volhoofdigheid neigend naar ik-weet-het-best-en-het-is-allemaal-serieus krijgen”. Absoluut niet beter.

    Like

  3. Mrs. Brubeck

    Ik verbijster me altijd over zoiets.
    Dat is oordelen om te oordelen, iets wat je veel te vaak meemaakt (zeker in blogland).
    Als een blog je niet aanstaat, blijf er dan weg, ipv op een onnozele manier opmerkingen te spuien (been there, seen that 😦 ).
    Lig er niet van wakker, sta er boven.

    Like

  4. zem

    Zo Menck, die “fraaie zinnen” kun je in elk geval in je zak steken.
    Maar “leeghoofdigheid”? Dat mag je verre van je af werpen. Jij en leeghoofdigheid, nee!
    Zo kan men je weet-ik-waar wel snel labelen zeg. Tsjonge.
    Hartelijke groet van Zem.

    Like

  5. de biodiverse tuinier

    Als deze verdictluider (is dit een woord?) met leeghoofdigheid bedoeld dat ik na het lezen van je blog altijd met een heerlijk leeg hoofd (zo in de zin van alle stress er uit geblazen) overblijf dan is het ok voor mij.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.